트럼프 대통령의 두 번째 임기 1년차에, 그의 협상 방식이 동맹국과 적국에 부담을 주고 있는 것으로 나타남.
트럼프 지지자들이 행정부의 법치 존중에 대한 의문을 제기한 판사 제임스 E. 보스버그를 조사하고 탄핵을 요구했으나 무죄 판결을 받았다.
하원이 베네수엘라 리더를 붙잡은 대통령의 명령에 대한 논란 끝에, 미국 군대의 베네수엘라 내 사용을 금지하는 노력을 거부했다.
대통령의 사면 행정을 비판하며 안전하고 공정한 나라를 원하는 사람들이 경계해야 한다.
트럼프가 워너 브라더스와의 전투에서 개인적인 역할을 강조하며 권력을 확장하려는 가운데, 연방거래위원회의 반독점 시행을 미국 국민으로부터 빼앗을 가능성도 커지고 있다.
대통령은 사유 없이 관리자를 해임할 수 있는 대법원 판결을 기대했지만, 대법관들은 연방준비제도를 정치로부터 어떻게 차단할지에 대해 고민하고 있는 것으로 보인다.
대법원은 월요일 노베이다 총독으로 전임 한 사람의 임기를 1년 연장할 것인지에 대한 사건을 청취했습니다. 이 사건은 국가 교통안전위원회 및 핵 안전위원회와 같은 기관의 독립성을 결정할 수 있는 중요한 사안입니다.
Bret Stephens, Frank Bruni 및 Aaron Retica가 트럼프의 이익과 미국인들이 중요하게 여기는 것 사이의 간극에 대해 논의합니다.
판사 마크 L. 울프는 대통령 트럼프에 의한 법치 공격을 막기 위해 사임했다고 밝혀, 대통령이 ‘적들을 겨냥’하고 있다고 비난했다.
보수파 대법관들 사이의 논쟁이 거의 3시간에 걸쳐 벌어졌는데, 일반적으로 오른쪽 편에 있는 몇몇 대법관들의 관례를 시험하는 계몽적인 교환들이 진행되었습니다.
행정부의 결정으로, 베트남 전쟁 시대의 법은 국회 승인이 없는 “적대행위”로의 파병이 60일 후에 종료되어야 한다는 내용이 항공기 공습 캠페인에는 해당되지 않는다는 아이디어를 강화시켰다.
쇼트다운 기간 동안 하원을 무기한 휴회시킨 연설자의 결정은 입법부의 역할과 자신의 지위를 약화시키는 최근 움직임이다.
정부 변호사들이 대통령의 출생 국적 종결 행정명령을 시행하기 위해 대법관들에게 길을 열 것을 요청했다.
트럼프 대통령은 코로나바이러스를 죽이기 위해 표백제를 주사하는 것에 대해 언급한 첫 대임 이후로 결함이 있는 의학적 조언을 제공해왔다.
대법원은 트럼프 대통령이 기관의 최고 관리자들을 해고하는 능력을 제한해온 선례를 검토할 것이라고 밝혔다.
공화당 상원은 ‘핵 옵션’을 사용하여 트럼프 대통령의 후보자에 대한 민주당의 방해를 뚫고 의회의 심사 역할을 약화시켰다.
항소법원이 수천억 달러에 이르는 얼려진 자금에 대한 소송을 재검토하지 않기로 투표했지만, 동시에 소송을 제기한 비영리기관에 좁은 경로를 제공하기로 결정했다.
트럼프 당국은 대통령이 자신의 계획을 공유하지 않는 관리들을 해고할 권리가 있다고 주장하고 있다.
트럼프 대통령이 리사 쿡 구성원을 해고하려는 노력은 연방준비이사회의 독립성을 시험하게 될 것이다. 대법원은 연방준비이사회의 독립성을 보호해야 한다고 밝혔다.
트럼프가 리사 쿡을 해임하려는 상황에서 연방은행을 정치적 개입으로부터 보호해야 하는 독특한 이유에 대해 미국 연방대법원이 시사하고 있다.
트럼프 행정부가 의회가 할당한 60억 달러의 PEPFAR 예산의 절반도 배정하지 않겠다고 밝혔다. HIV 예방 및 치료 프로그램에 대한 지원이 축소될 전망이다.
대법관은 연방 판사들과 함께한 회의에서 판결의 권한을 현저히 제한하는 법원의 결정을 언급하지 않고, 대신 사법부에 대한 위협의 위험에 초점을 맞췄다.
트럼프의 새로운 사서로 지명된 토드 블랜치 부차관에 의해 임명된 두 명의 법무부 고위 관리자가 의회 도서관 직원에 의해 거부당한 후 의회에서 짧은 대립이 벌어졌다.
스티븐 밀러, 고위 보좌관은 침입을 막는다는 이유로 이민 규제에 사용된 변명을 반복했지만 대통령이 그러한 조치를 취할 권한이 있는지는 불분명하다.
관세, 연방준비제도, 달러를 살펴보며 불확실성이 금융 시장에 어떻게 혼란을 야기시키는지 살펴본다.
