트럼프 대통령은 군대의 국내 사용을 확대하여 시위 및 국경에서의 군대 참여에 대한 한계를 시험하고 있다.
트럼프의 정치적 임명은 대통령이나 정당에 대한 충성도를 고려하지만, 이러한 유형의 질문을 경력 공무원에까지 확대하는 것은 중요한 변화다.
킬마르 아르만도 아브레고 가르시아의 변호사들이 트럼프 행정부를 비난하며 “법원 명령을 무시하기 위해 정부 전체가 극적으로 노력”했다고 주장했다.
대법원이 트럼프와 맞서야 할 문제에 대해 걱정하는 사람들은 다른 사건들을 위한 분노를 저장해야 한다.
미국 법원들이 트럼프 대통령에 대한 드문 반발 역할을 하고 있지만, 그의 조치를 취소하는 것은 말로만 쉽다.
Justice Department 변호사들이 Maryland 연방 지방법원에 출두하여 그들의 최신 노력에 대해 변명할 예정인데, 이는 절차의 여러 중요 측면에 대한 세부 사항 공개를 피하기 위한 것이다.
캘리포니아 연방 판사의 긴급 판결은 트럼프 행정부의 연방 정부 개편을 중단시키기 위한 가장 광범위한 노력이었다.
의회 의원들은 행정부가 법을 위반하여 중요한 정보를 삭제했다고 비판하며, 백악관은 해당 데이터를 공개할 필요가 없다고 주장한다.
감옥과 죽음에서 탈출한 후, 트럼프 대통령은 복권과 복수를 추구하며 귀환했고, 프랭클린 D. 로즈벨트 이후 어느 대통령보다도 나라의 궤적을 바꾸기 위해 그의 첫 100일 동안 더 많은 일을 해냈다.
트럼프의 진취적인 성향이 그의 성공의 핵심이지만, 신중함이 없어 위험과 도박의 차이를 이해하지 못하는 것이 그의 가장 큰 약점이다.
판사 제임스 E. 보스버그는 트럼프 행정부가 베네수엘라 이주민을 엘살바도르로 추방하지 말라는 명령을 위반했는지 판단하기 위해 면책 절차를 개시할 것을 협박했으나, 항소 법원이 일단 멈춰놓았다.
트럼프 대통령과 그의 고문들이 법원과 점점 더 대립하면서, 행정부가 판사들의 명령을 위반했는지 조사할 위협이 제기되고 있다.
미국 법무부의 최신 법적 서류는 법원이 엘살바도르 감옥으로 불법 추방된 남성의 반환을 강제로 요구함으로써 트럼프 대통령의 외교 정책을 지시할 수 없다고 주장했다.
